تبلیغات
اسلام آباد جوان
نقدی بر اظهارات دکتر فلاحت پیشه در خصوص توهین به ریس جمهور روحانی !
ا
اسلام آباد جوان به نقل از اسلام آبادخبر: بدنبال اظهارات نماینده محترم اسلام آبادغرب درمجلس که در مصاحبه با خبرگزاری برنا توهین به آقای روحانی را توهین به ساختار حقوقی کشور نامیده اند و اشاره داشته اند نباید اجازه داد به انتخاب اکثریت توهین شود و وعده پیگیری آنرا نیزدرمجلس داده اند .
چندنکته و پرسش قابل توجه میباشد : 
اولا قطعا کسی منکر زشتی حرمت شکنی ازسوی هرکس که باشد نیست درثانی نماینده محترم بجای آنکه وجدانشان به غلغله بیافتد و بجای دلسوزی برای رئیس جمهور محترم ((که خودشان یک حقوقدان هستند نه سرهنگ)) به این پرسشها هم بد نیست پاسخ دهند چرا در جریان قضایای فتنه 88 و آن همه حرمت شکنی ها نسبت به ساحت قدسی ائمه معصومین و ملت شریف ایران و امام راحل و رئیس جمهور منتخب آن زمان به زعم ایشان توهین به ساختار حقوقی کشور بحساب نیامده است ؟ آیا رئیس جمهور دولت نهم و دهم که حائز 25 میلیون رای بودند اما آن همه توهین هاو تخریبهای مختلف درحقش صورت گرفت فرقی با رئیس جمهور منتخب جدید داشت؟ شاید هم دولت نهم ودهم هیچ گونه توجهی به ایشان نداشته اند که همواره از منتقدین سرسخت آن دوران بودند یا در همین انتخابات ریاست جمهوری 96 قطعا ملت شریف فراموش نکرده اند که رئیس جمهور محترم و معاونش چگونه در جریان تبلیغات ریاست جمهوری حق مطلب را بعینه در تخریب رقیبانشان ادا کردند چرا موضع عدالتخواهانه ای از سوی ایشان دراین خصوص اتخاذ نگردید؟ چه شده است ایشان که زندگی و موقعیت کنونی خویش را مدیون جریان انقلابی درسال هشتادو دو و هشتادو شش هستند چرا که به آرامی از نردبان اصولگرایی به سرمنزل مقصودشان رسیده اند و یا به روایت بزرگان استان اگر نبودآن میثاق نامه در حضور مرحوم عسگر اولادی که روحش شادباد در انتخابات 86 که انتخابات آن دوره تا مرز ابطال پیش رفته بود و ورق را به نفع ایشان برگرداند چرا همه چیز را بطور کلی فراموش کرده اندو فکر میکنند به همین آسانی درچنین جایگاهی قرار گرفته اند و یاچگونه است که درهمین انتخابات مجلس گذشته ایشان در شورای مرکزی اصلاح طلبان استان جهت قرار گرفتن در لیست ازمجموع پانزده رای صاحب هفت رای میشوند اینها نشانه چیست؟ این استانداردها و رفتارهای دوگانه احتمالا این جمله عامیانه را بخوبی برای همگان تداعی می کند که سیاست واقعا پدرو مادر ندارد و باری به هر جهت به تناسب شرایط و مقتضیات زمانی و یا قرابت فکری باجریانی خاص بایستی مواضعی را اتخاذ نمود ؟ آیا به زعم ایشان کلیت یکپارچه و واقعی  شانزده میلیونی قابل توهین بوده وقابل دفاع نیستند؟ آیا بجای دغدغه پیگیری چنین موضوعاتی بهتر نیست پیگیر اهم مسائل و مشکلات حوزه انتخابیه شان باشند تا کارنامه عملکردشان بیش ازاین از نظر افکار عمومی موردسوال قرار نگیرد؟ انشاالله این حقایق و دهها مطلب دیگر ایشان را در صراط حقیقی وکیل المله بودن قراردهد . انشاالله

 کامیار احمدیان دبیر جمنا اسلام آبادغرب
      
      وَالسَّلَامُ عَلَى مَنِ اتَّبَعَ الْهُدَى


علی باقری یکشنبه 11 تیر 1396 - 04:13 ب.ظ نظرات()